Vem aí...

Vídeo da Semana

A história do Capuchinho Vermelho - versão Monty Python.

Luna

Embora adore os livros de JK Rowling, embirro um bocado com os filmes. A principal razão para esta embirração é a forma como Hermione foi transformada na Super Hermione, que parece uma figurante dos Morangos com Açúcar com super-poderes em vez de ser uma bruxinha de cabelo desgrenhado e dentes saídos que geralmente se está nas tintas para a aparência. Mas, enfim, o que é que se há-de fazer? A Hermione dos livros poderia ser uma boa influência para a malta nova se não fosse o seu alter-ego cinematográfico, mas o problema é que depois não atrairia para o cinema a malta que nunca leu os livros.

Bem, mas a razão pela qual estou a escrever este post é porque, apesar desta minha irritaçãozinha de estimação, eu estou bastante curiosa e com vontade de ver o próximo filme, Harry Potter and the Order of the Phoenix. O motivo é Evanna Lynch, a irlandesa de 15 anos que foi escolhida para interpretar Luna Lovegood, a minha personagem preferida nos livros, e que faz a sua primeira aparição na saga em OotP. Para além de se parecer com a Luna tal como surge nos livros, Evanna é uma grande fã de Harry Potter (ao contrário de Emma Watson, que interpreta Hermione - que, há um par de anos, confessou não ter lido OotP porque é "demasiado grande") e, pelo que se percebe nas entrevistas que já deu, pretende ser o mais fiel possível à personagem para que esta não desiluda os fãs. Espero que consiga...

PS: Podem encontrar os restantes posters do filme aqui.

Já agora...

Ver as reportagens sobre Madeleine McCann, a menina inglesa que desapareceu em Lagos, está-me a dar algumas dores de cabeça. Será que aquela gente vai acertar com o nome da miúda? Já vi os repórteres a referirem-se a ela como Marlene, Mailey, Medley... Tudo, menos o nome certo.

OK, OK, como diria Pacheco Pereira, essa não é a questão essencial, mas mesmo assim... Acertem lá no nome, caraças!

Lapsus Linguae

Agora mesmo, no Telejornal, o repórter Rui Lopes da Silva ia dizendo "a Merdeira". Vá lá, não se desmanchou e aquilo saiu como "a Merdeir... a Madeira", pelo que não sei quantas pessoas terão reparado no lapso. O que é pena, porque a expressão funcionaria na perfeição para definir o governo de Jardim.

No comments

"I was never a member of the Nazi party!"

Como já deu para perceber pelo mais recente Vídeo da Semana, sou uma grande fã de Mel Brooks. Ora, um dos meus filmes favoritos dele é The Producers, que em Portugal teve o seu título traduzido de duas formas: como O Falhado Amoroso e - o meu favorito - Por Favor Não Mexam Nas Velhinhas (mas quem é que se lembra de títulos destes?).
Muita gente, principalmente na minha geração, só conhece esta história devido à versão da Broadway e sua respectiva adaptação cinematográfica, o que é pena. É verdade que Nathan Lane é absolutamente genial como Max Bialystock nesta nova versão, e que muitos aspectos do filme original não conseguiram envelhecer assim tão bem; o caso mais gritante é Lorenzo St. Dubois, o Hitler de 1968, removido da história no musical por este se passar na década de 50 - mas também, reconheçamos, porque a personagem é a menos conseguida de todo o filme. Bem, há também a Ulla, que é unidimensional e irritante q.b. na versão original, mas enfim... Há essas falhas no filme original mas, em contrapartida, temos Gene Wilder como Leo Bloom (adoro o Leo de Matthew Broderick, mas a minha paixão por Wilder - que também interpretou, na minha opinião, um Willy Wonka superior ao de Johnny Depp - fala mais forte), o grande Zero Mostel como Max Bialystock, e um argumento tão perfeito que se mantém quase intacto em muitos momentos da nova adaptação.

Uma pesquisa ao YouTube permitiu-me encontrar a mesma cena nas duas versões, e acho que é bastante interessante (num ponto de vista absolutamente geeky, é claro) fazer uma comparação entre as duas, embora nesta cena específica eu acredite que a nova versão sai a ganhar - afinal, tem como novas adições Adolf, o Pombo Maravilha, e a magnífica Guten Tag Hop Clop.

1968:


2005: